Chris Hughes, quien ayudó a Mark Zuckerberg a transformar Facebook de un proyecto de dormitorio en un negocio real, ha hecho un llamado para romper la empresa. En un extenso artículo de opinión publicado el jueves 9 de mayo por el New York Times, Hughes escribió que Zuckerberg tiene “poder sin control” e influencia “mucho más allá de cualquier otra persona en el sector privado o en el gobierno”.
Facebook rechazó el llamado de Hughes para que WhatsApp e Instagram se conviertan en compañías separadas, y dijo que el enfoque debería estar sobre la regulación de Internet, informó Reuters.
“Facebook acepta que con el éxito viene la responsabilidad. Pero la responsabilidad no se logra exigiendo la separación de una compañía estadounidense exitosa “, dijo el portavoz de Facebook, Nick Clegg, en un comunicado.
“La responsabilidad de las empresas de tecnología solo se puede lograr a través de la minuciosa introducción de nuevas reglas para Internet. Eso es exactamente lo que Mark Zuckerberg ha pedido “.
Hughes cofundó Facebook en 2004 en Harvard junto con Zuckerberg y Dustin Moskovitz. Dejó Facebook en 2007 y reveló en una publicación de LinkedIn que ganó 500 millones de dólares por sus tres años de trabajo.
“Hace 15 años que cofundé Facebook en Harvard, y no he trabajado en la compañía en una década. Pero siento una sensación de ira y responsabilidad “, escribió Hughes en el artículo del New York Times.
Hughes también sugirió que Zuckerberg debería hacerse responsable de la privacidad y otros errores en la empresa.
“El gobierno debe responsabilizar a Mark. Durante demasiado tiempo, los legisladores se han maravillado con el crecimiento explosivo de Facebook y han pasado por alto su responsabilidad de garantizar que los estadounidenses estén protegidos y que los mercados sean competitivos “, dijo.
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Elite US Universities Face New Antitrust Suit Over Financial Aid Practices
Oct 8, 2024 by
CPI
Kirkland & Ellis Strengthens Antitrust Practice with New Partner from FTC
Oct 8, 2024 by
CPI
TikTok Hit with Lawsuits from 13 US States and DC
Oct 8, 2024 by
CPI
Merck Wins Antitrust Immunity in Mumps Vaccine Case, U.S. Court Rules
Oct 8, 2024 by
CPI
UK Government Launches New Agency to Fast-Track Tech Regulation
Oct 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh