EEUU: Con pago de $6mmdd Apple y Qualcomm ponen fin a pleito; FTC continúa investigación
CNBC informó que Apple probablemente pagó a Qualcomm entre $ 5 mil millones y $ 6 mil millones para resolver el litigio entre las dos compañías, dando un final repentino a lo que se esperaba como un largo y arduo pleito en los tribunales.
Apple probablemente también acordó pagar entre US$8 y US$9 en regalías de patentes por iPhone, según UBS, según las recomendaciones de Qualcomm de que espera que las ganancias por acción aumenten en US$2 como resultado del acuerdo.
La estimación de UBS sugiere que Apple pagó un alto precio para poner fin a una amarga batalla legal que abarcó varios continentes y amenazó la capacidad de Apple de lanzar un iPhone 5G y ejercer presión sobre el modelo de negocio de licencias de Qualcomm que contribuye con más de la mitad de las ganancias de la compañía.
Las compañías, que anunciaron el acuerdo el martes resolviendo una de sus muchas disputas legales, dijeron que el acuerdo incluía un pago único de Apple a Qualcomm, así como un acuerdo de suministro de microprocesadores, sugiriendo que los futuros iPhones usarían Los chips de modem de Qualcomm.
El inesperado desenlace ya ha causado cambios y secuelas para las compañías. La próxima batalla legal para Qualcomm se desarrollará en el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Norte de California, que decidirá si Qualcomm violó las leyes antimonopolio al obligar a sus clientes a pagar tasas de regalías de patentes elevadas.
La opinión de la juez de distrito Lucy Koh tendrá un papel aún más importante ahora que Apple y Qualcomm se han arreglado, dijo Eleanor Tyler, analista legal de Bloomberg Law. “Cada caso que se resuelve hace que su opinión en éste caso sea más importante “, dijo.
Koh ahora puede emitir su opinión sin temer entrar en conflicto con el litigio de Qualcomm con Apple, dijo Thomas Cotter, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. “El acuerdo ahora elimina la posibilidad de opiniones contradictorias”, dijo.
Fuente: Competition Policy International, Bloomberg
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Massachusetts AG Sues Insulin Makers and PBMs Over Alleged Price-Fixing Scheme
Jan 14, 2025 by
CPI
Apple and Amazon Avoid Mass Lawsuit in UK Over Alleged Collusion
Jan 14, 2025 by
CPI
Top Agent Network Drops Antitrust Suit Against National Association of Realtors
Jan 14, 2025 by
CPI
Weil, Gotshal & Manges Strengthens Antitrust Practice with New Partner
Jan 14, 2025 by
CPI
Russian Court Imposes Hefty Fine on Google for Non-Compliance with Content Removal Orders
Jan 14, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand