Un comité de la Cámara de Representantes de EEUU aprobó el jueves un proyecto de ley que podría llevar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a enfrentar juicios antimonopolio. Sin embargo, pero no queda claro si la medida sería considerada por la cámara en su totalidad, informó Reuters.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley bipartidista, conocido como la Ley de cárteles que no producen y exportan petróleo, o NOPEP, en una votación por voz.
La legislación cambiaría la ley antimonopolio de EEUU para revocar la inmunidad soberana que ha protegido durante mucho tiempo a los miembros de la OPEP de los juicios estadounidenses. Permite al fiscal general de los Estados Unidos demandar al grupo de productores de petróleo o a cualquiera de sus miembros por motivos de colusión.
“Ya es hora de poner fin a la fijación ilegal de precios por parte de la OPEP. El cártel del petróleo y sus países miembros necesitan saber que estamos comprometidos a detener su comportamiento anticompetitivo”, dijo Grassley en un comunicado. “Nosotros, en los Estados Unidos, hemos estado trabajando durante años para desarrollar nuestros recursos de energía limpia, renovable y alternativa de origen nacional. También estamos comprometidos a reducir nuestra dependencia en el petróleo extranjero, especialmente cuando su precio es artificial e ilegal. Nuestro proyecto de ley muestra a los miembros de la OPEP que no toleraremos sus flagrantes violaciones antimonopolio “.
Distintas versiones del proyecto de ley han aparecido, sin éxito, en el Congreso durante los últimos 20 años. El comité también aprobó una versión del proyecto de ley el año pasado por voto de voz, pero nunca llegó a la Cámara en pleno para su aprobación.
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand