Un comité de la Cámara de Representantes de EEUU aprobó el jueves un proyecto de ley que podría llevar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a enfrentar juicios antimonopolio. Sin embargo, pero no queda claro si la medida sería considerada por la cámara en su totalidad, informó Reuters.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley bipartidista, conocido como la Ley de cárteles que no producen y exportan petróleo, o NOPEP, en una votación por voz.
La legislación cambiaría la ley antimonopolio de EEUU para revocar la inmunidad soberana que ha protegido durante mucho tiempo a los miembros de la OPEP de los juicios estadounidenses. Permite al fiscal general de los Estados Unidos demandar al grupo de productores de petróleo o a cualquiera de sus miembros por motivos de colusión.
“Ya es hora de poner fin a la fijación ilegal de precios por parte de la OPEP. El cártel del petróleo y sus países miembros necesitan saber que estamos comprometidos a detener su comportamiento anticompetitivo”, dijo Grassley en un comunicado. “Nosotros, en los Estados Unidos, hemos estado trabajando durante años para desarrollar nuestros recursos de energía limpia, renovable y alternativa de origen nacional. También estamos comprometidos a reducir nuestra dependencia en el petróleo extranjero, especialmente cuando su precio es artificial e ilegal. Nuestro proyecto de ley muestra a los miembros de la OPEP que no toleraremos sus flagrantes violaciones antimonopolio “.
Distintas versiones del proyecto de ley han aparecido, sin éxito, en el Congreso durante los últimos 20 años. El comité también aprobó una versión del proyecto de ley el año pasado por voto de voz, pero nunca llegó a la Cámara en pleno para su aprobación.
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Brazil’s Supreme Court Orders Platform X to Pay $5 Million in Fines Before Service Can Resume
Sep 29, 2024 by
CPI
Oasis Ticket Price Surge Sparks Urgent Calls for Dynamic Pricing Reform
Sep 29, 2024 by
CPI
Grocers, Small Businesses Demand Fair Competition in Letters to Trump, Harris
Sep 29, 2024 by
CPI
Flipkart Sellers Sue Indian Antitrust Watchdog Over Competition Law Violation Findings
Sep 29, 2024 by
CPI
Meta Fined by EU for Data Protection Breach
Sep 29, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh