Como parte de la batalla legal entre los fabricantes de microprocesadores Qualcomm e Intel, un juez de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EEUU rechazó la solicitud de Qualcomm para prohibir la importación de ciertos modelos de iPhone. El juez dijo que, si bien algunos modelos de iPhone infringen una patente de Qualcomm, una prohibición a la importación iría en contra de ciertas consideraciones.
En un comunicado, Apple dijo: “Estamos contentos de que el ITC haya detenido el intento de Qualcomm por dañar la competencia y, en última instancia, dañar a los innovadores y consumidores estadounidenses”.
Mientras tanto, Qualcomm declaró que, aunque le complace que el juez encontrara una infracción de patente, la determinación tomada por la ITC carece de sentido al no bloquear la importación de dichos productos. “No tiene sentido permitir que la infracción continúe al denegar una prohibición de importación. Eso va en contra del mandato del ITC para proteger a los innovadores estadounidenses al bloquear la importación de productos infractores “, dijo el abogado general de Qualcomm, Don Rosenberg. “Hay muchas maneras en que Apple podría dejar de infringir nuestra tecnología sin afectar el interés público”.
Apenas a inicios de la semana pasada, Qualcomm subió las apuestas en la batalla legal que sostiene también con Apple, acusando a la compañía de robar secretos comerciales y dar información a Intel.
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Massachusetts AG Sues Insulin Makers and PBMs Over Alleged Price-Fixing Scheme
Jan 14, 2025 by
CPI
Apple and Amazon Avoid Mass Lawsuit in UK Over Alleged Collusion
Jan 14, 2025 by
CPI
Top Agent Network Drops Antitrust Suit Against National Association of Realtors
Jan 14, 2025 by
CPI
Weil, Gotshal & Manges Strengthens Antitrust Practice with New Partner
Jan 14, 2025 by
CPI
Russian Court Imposes Hefty Fine on Google for Non-Compliance with Content Removal Orders
Jan 14, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand