La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) del Reino Unido ha lanzado una investigación motivada por la sospecha de que las personas influyentes en las redes sociales (los llamados ‘influencers’) no están declarando adecuadamente cuando han recibido un pago, o han sido recompensadas de otro modo, para dar su respaldo a bienes o servicios, informó el Financial Times.
En aquellos casos en que a los ‘influencers’ se les paga o se les recompensa por promocionar, revisar o hablar de un producto en sus redes sociales, la ley de protección al consumidor del Reino Unido exige que esto quede claro, destacó.
“Por lo general, las celebridades y personas influyentes tienen millones de seguidores que miran sus canales para ver a dónde van de vacaciones, qué ropa usan, qué productos usan, los libros que leen y más”, afirmó la CMA. “Si no etiquetan sus publicaciones correctamente, los fanáticos o seguidores pueden ser inducidos a creer que un endoso representa el punto de vista de la celebridad, en lugar de una promoción pagada”.
Añadió: “Entonces es más probable que depositen su confianza en ese producto, ya que piensan que ha sido recomendado por alguien a quien admiran”. Sin embargo, es posible que no lo hagan si se deja en claro que las marcas han pagado, o de alguna otra manera recompensado, a la celebridad a cambio de su respaldo “.
Fuente: Competition Policy International
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CMA Fines Tereos £25,000 for Failing to Provide Key Information in Merger Probe
Sep 27, 2024 by
CPI
Google Defends Its Role in Online Advertising Market in Antitrust Trial
Sep 27, 2024 by
CPI
Musk’s X Requests Brazil Supreme Court to Resume Service After Shutdown
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Acquires AI Firm Featurespace to Enhance Fraud Prevention
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Gears Up for Legal Fight with DOJ Over Debit Card Monopoly Allegations
Sep 26, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh