El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de Chile anunció el rechazo a la petición realizada por la Asociación de Blockchain (mejor conocida como Crypto Chile) para sumarse a la demanda presentada por el operador de criptomonedas Orionx contra Banco Estado.
La asociación habría buscado formar parte de la demanda colectiva “con el objeto de proteger y promover los derechos de las empresas que trabajan sobre a base de la tecnología Blockchain, entre las cuales se encuentran aquellas denominadas exchanges”.
La decisión de rechazo del demandante no fue unánime, con los ministros Domper y Vergara pronunciándose a favor de que el grupo tecnológico formara parte del caso.
Fuente: Diario Financiero
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CMA Fines Tereos £25,000 for Failing to Provide Key Information in Merger Probe
Sep 27, 2024 by
CPI
Google Defends Its Role in Online Advertising Market in Antitrust Trial
Sep 27, 2024 by
CPI
Musk’s X Requests Brazil Supreme Court to Resume Service After Shutdown
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Acquires AI Firm Featurespace to Enhance Fraud Prevention
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Gears Up for Legal Fight with DOJ Over Debit Card Monopoly Allegations
Sep 26, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh