Un tribunal federal de apelaciones en EEUU rechazó un desafío antimonopolio presentado por 23 consumidores de cerveza en contra de la compra de SABMiller, por US$107 mil millones, por parte de Anheuser-Busch InBev en 2016, que según ellos dañaría la competencia y elevaría los precios en el mercado estadounidense de cerveza.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en Portland, Oregón, declaró que el acuerdo de SABMiller con los reguladores antimonopolios para desinvertir en su negocio cervecero estadounidense, vendiendo su participación en la empresa conjunta MillerCoors a Molson Coors Brewing, evitaría una mayor concentración en la industria.
También rechazó como especulativo el argumento de que la fusión violó la Ley Clayton al darle a Molson Coors un incentivo para adoptar las prácticas de distribución de Anheuser en un intento por combatir el aumento de tamaño de su rival.
La Ley Clayton exige que los consumidores aleguen adecuadamente que una fusión “crea un peligro apreciable o una probabilidad razonable de efectos anticompetitivos en el mercado relevante”, escribió la Jueza de Circuito Margaret McKeown, representando a un panel de tres jueces. “[Las] acusaciones de los consumidores no alcanzan ese criterio“.
Las marcas de Anheuser-Busch InBev incluyen Budweiser y Bud Light, Beck’s, Corona, Hoegaarden, Stella Artois, las cervezas artesanales Goose Island y Blue Point, y muchas otras.
Fuente: Yahoo
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand