Los bancos Santander, Banco de Chile, Bci, Scotiabank e Itaú han respondido a las demandas interpuestas por Buda.com y CriptoMKT, luego que ambas firmas operadoras de criptomonedas interpusieran acciones legales por supuesto abuso de posición de dominante.
Santander ha respondido que no consideran el uso de una cuenta corriente como un servicio esencial para las comercializadoras de criptomonedas, rechazando así una de las principales objeciones de las demandantes. Por su parte, Banco de Chile señaló la ausencia de información concreta que permitiese a la institución desarrollar sus actividades en materia de lavado de dinero como causante de sus restricciones.
Por otro lado, Bci descartó que existiese un abuso de posición dominante, pues “se trata de un mercado prácticamente desconcentrado, con un amplio número de actores…”
Fuente: DF
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Swisscom’s Fastweb-Vodafone Italia Merger Gains Momentum with Antitrust Approval Pending
Nov 24, 2024 by
CPI
Novo Holdings Nears EU Approval for $16.5 Billion Catalent Acquisition
Nov 24, 2024 by
CPI
Australia Drops Plan to Fine Tech Giants for Misinformation Spread
Nov 24, 2024 by
CPI
Michael Jordan’s Racing Team Drops Antitrust Appeal Against NASCAR
Nov 24, 2024 by
CPI
EU Closes Apple E-Book Antitrust Probe After Complaint Dropped
Nov 24, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI