Perú: INDECOPI critica creación de regulador de precios en farmacéutica; aboga por mayor competencia
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi) considera que debe priorizarse la promoción de la competencia en el mercado de productos farmacéuticos antes que la creación de un órgano regulador de precios.
Durante la segunda sesión de la mesa de trabajo del Congreso que analiza los más de diez proyectos de ley presentados sobre la materia, el representante de Indecopi Humberto Ortiz consideró que se deben priorizar medidas que generen competencia como un mayor acceso de la medicina genérica o acciones concretas en el mercado del retail. “Nosotros, como Indecopi, abogamos por empoderar el tema de la competencia en aquellos mercados donde se pueda empoderar”, dijo Ortíz.
Crisólogo Cáceres, presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), enfatizó que nuestro sistema constitucional está facultado para regular los precios y que el acceso a la salud se ve restringido con la concentración del sector de distribución de medicinas tras la compra de Inkafarma a Mifarma. Por su parte, Luis Lazo, presidente de Foro Salud, agregó que existe un permanente bloqueo de las empresas privadas a los concursos públicos de compra de medicina. “El Estado no puede garantizar el acceso a la salud de los ciudadanos a un precio justo”, señaló.
Disintiendo de esta opinión, Crisólogo Cáceres, presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), enfatizó que nuestro sistema constitucional está facultado para regular los precios y que el acceso a la salud se ve restringido con la concentración del sector de distribución de medicinas tras la compra de Inkafarma a Mifarma. Por su parte, Luis Lazo, presidente de Foro Salud, agregó que existe un permanente bloqueo de las empresas privadas a los concursos públicos de compra de medicina. “El Estado no puede garantizar el acceso a la salud de los ciudadanos a un precio justo”, señaló.
En apoyo al punto de vista de Indecopi, Gremios empresariales como la Cámara de Comercio de Lima, la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe), Comex Perú y la Cámara Peruano-Alemana consideraron que si bien aún hay aspectos por mejorar en el mercado de medicamentos, un control de precios no sería ideal pues podría generar escasez de medicinas y no lograr el objetivo deseado.
Fuente: La República
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Malaysia Grants Licenses to WeChat and TikTok Under New Social Media Law
Jan 2, 2025 by
CPI
Axinn Announces Promotions of Antitrust Experts
Jan 2, 2025 by
CPI
Federal Competition Office to Scrutinize High Electricity Prices in Germany
Jan 2, 2025 by
CPI
Mexican Lawmakers Advance Controversial Plan to Dissolve Independent Oversight Bodies
Jan 2, 2025 by
CPI
Motorola Accuses UK of Antitrust Breach Over Terminated Emergency Services Contract
Jan 2, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand