Amazon causó fuertes cambios en el sector de supermercados con su oferta de US$14,000 millones de dólares para comprar Whole Foods. La adquisición agregará otros US$16,000 millones de dólares a los ya enormes ingresos de Amazon, que se espera lleguen a US$200,000 millones de dólares el próximo año.
Las leyes antimonopolio de Estados Unidos están orientadas a asegurar que los consumidores se beneficien de las actividades empresariales, principalmente desde el punto de vista de nivel de precios y acceso a los productos, no del nivel de competencia en el mercado.
Parece probable que esto se aplicará en este caso. La capacidad logística de Amazon podría reducir el costo de los productos vendidos en Whole Foods, permitiendo mayores pedidos y entregas más eficientes. La disponibilidad de los productos Whole Foods en la plataforma online de Amazon también aumentaría las facilidades de acceso para los consumidores.
Además, es poco probable que el acuerdo reduzca la competencia de manera significativa. Whole Foods seguirá operando bajo su propio nombre y la expansión de Amazon en alimentos aún no es particularmente importante.
Por otro lado, a pesar del interés de Amazon en el supermercado, el acuerdo con Whole Foods podría considerarse una integración vertical en lugar de horizontal, con la logística de la cadena de suministro de comercio electrónico como un paso medio entre los productores de alimentos y Whole Foods como vendedor.
Amazon ya intentó dictar precios a los editores de libros electrónicos, provocando sospechas de intenciones monopólicas. Esa opinión parece haber encontrado un lugar en la Casa Blanca, pues durante las elecciones presidenciales de EEUU Donald Trump dijo que el CEO de Amazon, Jeff Bezos, tenía “un gran problema antimonopolio, porque controla tanto”. Al menos un legislador, Ro Khanna, demócrata de California, ya ha instado a revisar la operación.
Trump ha hablado de endurecer la aplicación de la legislación antimonopolio. Sin embargo, el seleccionado por la administración Trump para supervisar las fusiones de alto nivel, Makan Delrahim, es percibido como un defensor del libre mercado.
Fuente: Bloomberg
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand