EEUU: Agencias de competencia publican lineamientos para la contratación de personal
La Comisión Federal de Comercio de EEUU, así como la División de Competencia Departamento de Justicia, han emitido una serie de lineamientos dirigidos a profesionales de Recursos Humanos, así como otros individuos involucrados en la contratación y remuneración de empleados. Éstos profesionales de RH suelen gozar de la mejor posición para asegurar que las políticas de contratación de su empresa cumplan con la ley, con ésta guía siendo un apoyo educativo para informarles acerca de la aplicación de las leyes de competencia sobre el ámbito de la contratación de personal.
Los trabajadores tienen derecho a los beneficios de un mercado competitivo para los servicios que ofrecen. Salen perjudicados cuando empresas que normalmente deberían competir para reclutar y conservar dichos empleados llegan a un acuerdo para manipular los salarios, términos de contratación o los llamados “no – poaching” (no cazar cabezas), mediante los cuales las empresas acuerdan no reclutar de entre sus mismos empleados.
El DOJ ha anunciado que piensa perseguir todo acuerdo de no-reclutamiento o de fijación de salarios, siempre que éstos no estén relacionados (o sean innecesarios) para la creación de una verdadera colaboración entre empresas. Éstos acuerdos eliminan la competencia de la misma e imperdonable manera en que los acuerdos de fijación de precios y repartición de mercado, los cuales suelen conllevar castigos, al considerarse conducta de cartelización.
Fuente: Federal Trade Commission
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand