La Comisión Federal de Comercio de EEUU (FTC), en voz de su presidenta Edith Ramirez, ha anunciado ante el Senado que “buscaremos una nueva audiencia en cuanto a éste tema” ante el Noveno Circuito de apelaciones.
Jueces de ésta instancia tomaron la parte de AT&T, fallando que la empresa puede quedar exenta de la supervisión de la FTC incluso cuando ésta provea servicios de operador no-comunes. La decisión pone en duda la capacidad de la FTC para hacer valer sus reglas en contra de otras empresas con actividades de operador común.
La decisión parece indicar que grandes empresas con pequeñas unidades de operación común seguirán siendo sujetas a la supervisión de la FTC. Según la corte, “el estatus de AT&Y como operador común no depende de su adquisición de una división menor, poco relacionada con las actividades principales de la empresa, y que genera una pequeña fracción de sus ingresos.”
La interpretación aceptada indica que la FTC aún podría aplicar sus reglamentos sobre entidades como la división de búsqueda de Google, aún cuando la empresa ofrece servicios de internet mediante fibra óptica como un servicio separado. Sin embargo, los jueces no ofrecieron lineamientos claros para determinar cuales empresas quedarían exentas de la supervisión de la FTC.
En un testimonio escrito, Edith Ramirez explicó la postura de la FTC, diciendo que la exención para los operadores comunes “tuvo su origen en una época en que los servicios de telecomunicaciones eran suministrados por monopolios fuertemente regulados. La excepción no tiene sentido en un ambiente poco regulado, donde las líneas entre las telecomunicaciones y otros servicios se han borrado, como por ejemplo cuando empresas de telecomunicación adquieren proveedores de banda ancha móvil, o los consumidores se comunican a través de redes sociales por encima de la telefonía fija.”
Fuente: Ars Technica
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Canadian Breadmakers Settle Price-Fixing Lawsuit
Jul 25, 2024 by
CPI
EssilorLuxottica Open to Meta as Shareholder, Says CEO Francesco Milleri
Jul 25, 2024 by
CPI
California Supreme Court Upholds Proposition 22, Securing Independent Contractor Status for Uber and Lyft Drivers
Jul 25, 2024 by
CPI
Paramount Global Investor Sues to Block Skydance Media Merger
Jul 25, 2024 by
CPI
Software Vendors Win Class Action Status in Antitrust Case Against CDK Global
Jul 25, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – International Trade & Antitrust
Jul 26, 2024 by
CPI
What is Wrong with the WTO Discipline on Subsidies?
Jul 26, 2024 by
CPI
The Abiding Tension Between Trade Remedy Law and Antitrust
Jul 26, 2024 by
CPI
Trade and Antitrust: An End to Isolationism
Jul 26, 2024 by
CPI
International Trade Law and Domestic Regulation of Generative Artificial Intelligence: Divergent Approaches?
Jul 26, 2024 by
CPI