La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia de Uruguay, tras evaluar una serie de reportes legales y técnicos, falló a favor de Uber en un caso presentado originalmente por Unión de Propietarios de Autos Taxis.
La decisión 93 rechazó la demanda de la agrupación en contra de Uber, concluyendo que el modelo de negocios de Uber no presenta elementos competitivos ni viola las leyes o reglamentos bajo la jurisdicción de la CPDC.
Llendo más allá, el regulador tomó la iniciativa para emitir una serie de recomendaciones no-vinculantes al Congreso y gobiernos locales, instando a las autoridades a buscar reformas pro-competencia en los marcos regulatorios relacionados a éste sector con tal de dar trato igualitario a todas las partes interesadas, evitar los requisitos injustificados u otras barreras de entrada que dificulten la llegada de nuevos agentes, y para asegurar que las reglas no representen un obstáculo al desarrollo de nuevos modelos de negocio.
La decisión fue reportada inmediatamente por la prensa y medios de comunicación debido a las fuertes ramificaciones de la misma, en una situación que ha dominado los titulares desde la llegada de Uber en Noviembre. Una reunión de ministros el día siguiente fue dedicada en gran parte a evaluar la decisión.
Fuente: Mondaq News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand