La tan anunciada fusión entre las dos principales cerveceras del mundo, Anheuser-Busch Inbev y su rival SABMiller, será el blanco de una audiencia ante el Comité Judicial del Senado de EEUU. Así lo anunció la propia Camara Alta del legislativo estadounidense.
AB InBev, cuya propuesta para hacerse con el control de su rival SAB significaría una de las mayores fusiones corporativas de la historia, anunció en noviembre su intención formal de adquirir a su similar por alrededor de $106 mil millones de dólares. Con tal de recibir el visto bueno de las autoridades de competencia de EEUU, la empresa también accedió a la desinversión de la marca MillerCoors, propiedad de SAB.
La audiencia ante el sub-comité de competencia del Comité Judicial será celebrada este mismo martes 8 de diciembre. Entre los ejecutivos llamados a responder las dudas del comité se encuentran el CEO de AB InBev Carlos Brito y su similar de Molson Coors, Mark Hunter. A ellos se unirán J. Wilson, representante del gremio de Cerveceros de Iowa y Diana Moss, presidenta del Instituto Americano del Antitrust. La lista ha sido corroborada por Conn Carroll, portavoz del presidente del Sub-Comité de Competencia Mike Lee.
En caso de ser aprobada, la fusión vería la unión de las marcas Budwiser, Stella Artois y Corona (todas propiedad de AB InBev) con las similares de SAB – Peroni, Grolsch y Pilsner Urquell. La empresa combinada controlaría un tercio de la producción mundial de cerveza y dejaría muy por detrás a sus rivales más cercanos, Heineken y Carlsberg.
Fuente: Biz Journals;n
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh