Algunas reflexiones en torno a la indemnización de daños anticompetitivos, sus fines y eficacia
Por: Omar Patricio Vásquez Duque (University of Chile)
Este trabajo analiza ciertas complejidades del régimen de indemnización de ilícitos anticompetitivos que operan en contra de la compensación de los mismos y luego evalúa la posibilidad de potenciar la disuasión de prácticas monopólicas por medio de reformar el sistema de su reparación. En específico se mencionan las diversas actitudes que se pueden adoptar frente a la defensa del “passing-on” y se destaca la necesidad de contar con un sistema de acciones de clase. Con respecto a la disuasión, se analiza cómo la indemnización de perjuicios se asimila, desde un punto de vista de incentivos, a una multa corporativa, y por qué ello no genera resultados significativos a nivel de prevención de ilícitos anticompetitivos.
Descargue el Artículo original: Aquí
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Japan’s Nippon Steel Eyes Year-End Close on $15B US Steel Deal Amid Political Uncertainty
Nov 7, 2024 by
CPI
Canada Orders Dissolution of TikTok’s Business Amid National Security Concerns
Nov 7, 2024 by
CPI
India Raids Amazon, Flipkart Seller Offices in Foreign Investment Probe
Nov 7, 2024 by
CPI
Canada’s Competition Bureau Seeks Public Feedback on Updated Merger Guidelines
Nov 7, 2024 by
CPI
FTC Adopts Stricter Reporting Rules for Mergers, Delays Expected in 2025
Nov 7, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI