La comisión conjunta de Derechos y Garantías y Justicia de la Cámara Alta trató el proyecto de Ley de Defensa de la Competencia que ya tiene media sanción de la Cámara Baja. Se presentaron en la comisión el secretario de Comercio, Miguel Braun; el presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, Esteban Greco, así como representantes de cámaras industriales y comerciales, legisladores y ONGs.
Miguel Braun resaltó que “para tener una economía dinámica, que crece y reduce la pobreza de manera sostenida, es necesario generar mercados competitivos y transparentes. Y como los mercados no siempre van en esa dirección, el Estado debe tener la capacidad de actuar”.
El ministro advirtió también la debilidad en ésta materia en la legislación argentina, haciendo énfasis en la falta de independencia del poder político de la autoridad de aplicación, en que las sanciones son bajas y no disuaden las prácticas competitivas y que la autoridad no tiene todas las herramientas necesarias.
El proyecto busca lograr un mercado transparente, con reglas claras, por las que los consumidores tengan más y mejores opciones y se favorezca el desarrollo de las empresas. Además contempla un régimen de control previo de las operaciones de fusiones y adquisiciones. El proyecto tiene como ejes la disuasión de los carteles y los monopolios, la independencia, la transparencia, la eficiencia y la previsibilidad. La nueva ley prevé la creación de la Autoridad Nacional de la Competencia como organismo independiente y propone elevar las multas.
Fuente: El Economista
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh