La autoridad antimonopolio de Brasil, el CADE, recomendó que un tribunal condene a 16 empresas y 52 personas por las acusaciones de que estaban involucrados en la formación de un cartel para arreglar las ofertas de contratos públicos de trenes en las partes central y sur del país.
El CADE dijo en un comunicado el miércoles 12 de diciembre que las compañías, que incluyen unidades de Mitsu, Bombardier y Alstom, podrían pagar hasta el 20% de sus ingresos brutos anuales si son declaradas culpables, mientras que las personas podrían pagar multas de 50,000 a 2 billones de reales. (US $ 13,000 a $ 514 millones).
Cuando lanzó la investigación en 2014, el CADE dijo que el cartel presuntamente comenzó en 1998 y que sus miembros habían dividido las ofertas entre ellos y “simularon que había competencia, pero habían acordado previamente los precios de sus ofertas”.
El CADE dijo que el plan incluía ofertas para el metro y los trenes de cercanías en las ciudades de Sao Paulo, Brasilia, Porto Alegre y Belo Horizonte.
Las conclusiones del CADE se añaden a una lista de acusaciones de corrupción que las autoridades brasileñas han presentado contra las compañías en una amplia gama de industrias en los últimos años, lo que ha llevado a la caída de muchos ejecutivos y políticos poderosos.
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CMA Fines Tereos £25,000 for Failing to Provide Key Information in Merger Probe
Sep 27, 2024 by
CPI
Google Defends Its Role in Online Advertising Market in Antitrust Trial
Sep 27, 2024 by
CPI
Musk’s X Requests Brazil Supreme Court to Resume Service After Shutdown
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Acquires AI Firm Featurespace to Enhance Fraud Prevention
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Gears Up for Legal Fight with DOJ Over Debit Card Monopoly Allegations
Sep 26, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh