La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia dio a conocero que se presentarán cargos contra cuatro importantes empresas de la industria química colombiana “por su presunta participación activa en la ejecución de dos acuerdos anticompetitivos relacionados con el mercado del cloro y el mercado de la importación, distribución y comercialización de la soda cáustica”.
En la operación ilícita habrían participado Brinsa S. A. y Quimpac de Colombia S. A., únicas compañías productoras de cloro en el país. Según la SIC, estas empresas habrían acordado repartirse sus clientes directos. La investigación se inició a raíz de la delación de Brinsa SA.
“Para lograr ese propósito, las empresas concertaban previamente cuál de ellas tendría a su cargo atender un cliente determinado”, reveló la SIC. Asimismo, habrían acordado abstenerse de competir por los distribuidores de los productos, con el compromiso de no ofrecer sus productos a los distribuidores que tuvieran relación con la otra empresa.
La SIC explicó que, en su actuación, Brinsa participa como delator. Sus altos directivos han aportado voluntariamente pruebas, documentos, correos electrónicos, presentaciones y datos, entre muchas otras evidencias “que han sido fundamentales para el trámite de la presente actuación administrativa”.
Fuente: El Espectador
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh