El presidente ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dijo que los gigantes de la tecnología deben prepararse para una serie de regulaciones más estrictas, similares a las que los grandes bancos enfrentaron después de la crisis financiera.
“Todavía no se han beneficiado de todo el dinero”, dijo Dimon a la CNBC, y agregó que “si yo fuera ellos, me estaría preparando para eso”.
Las grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google y Amazon han sentido presión por parte de los legisladores en años recientes. La candidata presidencial demócrata, Elizabeth Warren, incluso propuso un plan para partir las grandes empresas de tecnología en partes más pequeñas, diciendo que “tienen demasiado poder”.
Además, Google acaba de ser golpeado con su tercera multa antimonopolio por los reguladores de la Unión Europea (UE). Esta vez, la compañía recibió una multa de 1,490 millones de euros (US$ 1,700 millones de dólares) por limitar la forma en que algunos sitios web utilizan anuncios gráficos vendidos por los competidores. Esta multa es más pequeña que los $ 7,670 millones combinados que la UE multó a Google en los últimos dos casos.
También se informó recientemente que Francia está tratando de imponer un impuesto digital del 3 por ciento sobre los ingresos derivados de los negocios realizados en ese país por empresas tecnológicas globales con ciertos niveles de ingresos. Facebook, Google y Amazon estarían sujetos al impuesto, al igual que unas pocas docenas de empresas que operan en Francia.
“Cuando te ataca alguien, obtienes un grupo, podría ser cada país, cada AG, cada regulador, todo al mismo tiempo”, señaló Dimon. Agregó que, “deberían realmente prepararse y verlo como un tipo de cosa muy amplia y de base amplia con el que deben lidiar, y escuchar atentamente las quejas del otro lado. A veces hay quejas legítimas a las que deberías ser muy reactivo “.
Es sorprendente que Dimon fuera tan sincero al respecto, especialmente porque los gigantes de la tecnología a menudo recurren a los bancos de inversión, incluido JPMorgan, para obtener asesoramiento sobre adquisiciones, así como para obtener capital en los mercados de deuda y de capital.
Fuente: PYMNTS
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Court Dismisses Monopoly Claims Against Tempur Sealy
Oct 18, 2024 by
CPI
Philadelphia City Council Advances Legislation to Tackle Rent Price-Fixing
Oct 17, 2024 by
CPI
FTC Probes Deere for Potential Anti-Competitive Repair Practices
Oct 17, 2024 by
CPI
Britain’s Ofcom to Outline Strict Guidelines for Tackling Illegal Online Content
Oct 17, 2024 by
CPI
EU Considers Expanding Potential Fines for X, Targeting Musk’s Broader Business Empire
Oct 17, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh