Un juez de EEUU ha ordenado al banco inglés Barclays Plc enfrentar una demanda colectiva presentada por una compañía de suministro de agua de California. La empresa acusa al banco de haber manipulado los precios de la electricidad en la zona oeste del país, provocando precios elevados para los consumidores.
El Juez de Distrito Victor Marrero dijo en Manhattan que la compañía, Merced Irrigation District, podría seguir adelante con dos reclamos contra Barclays por violaciones a la ley federal antimonopolio, así como un alegato de violación de la ley de Competencia Justa del estado de California.
Barclays enfrentó multas en julio de 2013 equivalentes a $435 millones de dólares impuestas por la Comisión Federal Reguladora de Energía por una supuesta manipulación de precios en California y otros estados del oeste de EEUU entre noviembre de 2006 y diciembre de 2008.
Merced ha alegado violaciones similares. El juez Marrero declaró que las acusaciones “sugieren plenamente que la conducta de Barclay tenía como intención el inflar o desinflar de forma artificial los precios de mercado, cerrando el mercado para otros compradores y proveedores de electricidad.”
Fuente: Reuters
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Amazon Must Face Antitrust Case Over Alleged Monopoly Practices
Jan 2, 2025 by
CPI
US Appeals Court Blocks FCC’s Move to Reinstate Net Neutrality Rules
Jan 2, 2025 by
CPI
Nvidia’s $700 Million Buyout of Run:ai Gets EU Approval, Deal Finalized
Jan 1, 2025 by
CPI
Taiwan FTC Halts Uber’s $950M Foodpanda Buyout Over Antitrust Fears
Jan 1, 2025 by
CPI
White House Pushes for Stronger Healthcare Data Security
Jan 1, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand