Un senador republicano no está contento con los planes del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) de dividir una investigación potencial entre las firmas de tecnología más grandes de EE. UU.
A principios de este mes, el DOJ y la FTC llegaron a un acuerdo sobre la jurisdicción de posibles investigaciones antimonopolio en Facebook y Google. La FTC liderará una investigación en Facebook y el DOJ tomará la iniciativa en una investigación de Alphabet, la empresa matriz de Google. Las sondas serán sobre temas de competencia.
La investigación de Facebook investigará si ha participado en operaciones monopolísticas ilegales, mientras que la consulta del Alfabeto seguirá un camino similar. La FTC también tiene jurisdicción sobre una posible investigación en Amazon mientras que el DOJ tiene Apple.
Sin embargo, el acuerdo entre las dos agencias no significa que uno pueda manejar una compañía completa, sino que ambas agencias acuerdan manejar ciertos problemas. Tanto el DOJ como la FTC han supervisado a Google y Amazon en el pasado.
Pero en una declaración en la que se anunciaba una audiencia sobre la aplicación de la ley antimonopolio, el senador Mike Lee, presidente del Subcomité Antimonopolio del Comité Judicial, advirtió que dividir el trabajo causaría una variedad de problemas.
“Dada la similitud en los asuntos de competencia involucrados, la división de estas investigaciones seguramente desperdiciará recursos, dividirá la experiencia valiosa entre las agencias y probablemente resultará en una aplicación de la ley antimonopolio divergente”, dijo a Reuters en un comunicado.
Sin embargo, la senadora Amy Klobuchar, una candidata presidencial y la principal demócrata en el panel, dijo que apoya las posibles investigaciones.
“Es fundamental que nosotros y el pueblo estadounidense tengamos una buena idea de lo que realmente están haciendo las agencias para proteger la competencia en esta parte importante de nuestra economía”, dijo.
Además, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes inició su propia investigación de la competencia en los mercados digitales, y tanto los republicanos como los demócratas expresaron su preocupación por el poder ejercido por los gigantes tecnológicos.
Fuente: PYMNTS
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CMA Fines Tereos £25,000 for Failing to Provide Key Information in Merger Probe
Sep 27, 2024 by
CPI
Google Defends Its Role in Online Advertising Market in Antitrust Trial
Sep 27, 2024 by
CPI
Musk’s X Requests Brazil Supreme Court to Resume Service After Shutdown
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Acquires AI Firm Featurespace to Enhance Fraud Prevention
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Gears Up for Legal Fight with DOJ Over Debit Card Monopoly Allegations
Sep 26, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh