Los senadores Mike Lee, Chuck Grassley y Orrin Hatch presentaron ante el congreso una nueva ley, denominada el “Standard Merger and Acquisition Reviews Through Equal Rules Act” o SMARTER Act.
“El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio (FTC) comparten jurisdicciones concurrentes para la revisión de posibles fusiones, asegurando el cumplimiento de las leyes antimonopolio de nuestra nación. Las partes a una fusión no deberían enfrentar grupos de reglas distintos mientras se preparan a sobrellevar el proceso de revisión de fusiones, dependiendo en si el caso es llevado por la División Antimonopolio del DOJ o por la FTC”, comentó Lee. “En cambio, los procedimientos y estándares de las revisiones deberían ser las mismas, con el éxito de una fusión dependiendo en si ésta será competitiva o anti-competitiva, no en cual agencia decide revisar el caso.”
La propuesta, basada en las recomendaciones de la Comisión de Modernización Antimonopolios de 2007, requieren a la FTC y al DOJ que cumplan con los mismos estándares para obtener una orden de suspensión de la fusión preliminar, eliminando las diferencias entre los procedimientos usados por las agencias en sus evaluaciones sobre posibles fusiones y sus impactos esperados.
“Nuestras leyes de competencia están puestas para proteger a los consumidores y promover la competencia,” dijo Grassley. “nuestra ley crearía un standard más uniforme para el DOJ y la FTC, asegurando una mayor justicia y simpleza en la revisión de posibles acuerdos de fusión y su impacto sobre los consumidores.
Los legisladores han mencionado estar ansiosos de participar en la audiencia dedicada a esta ley, que será sostenida el 7 de octubre por el Subcomité de Competencia.
Fuente: St George News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand