Un panel del Tercer Circuito confirmó el triunfo de Uber Technologies el martes 27 de marzo, determinando que, incluso siendo cierto que el servicio podría perjudicar los negocios de la Philadelphia Taxi Association, el grupo no ha alegado adecuadamente que Uber actuó de manera anticompetitiva, informó Reuters.
La decisión alcanzada por un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos podría ayudar a Uber a defenderse contra demandas similares en Nueva York y otras ciudades donde la industria del taxi está luchando.
Las compañías de taxis y un grupo comercial, la Philadelphia Taxi Association, afirmaron que Uber tenía una ventaja injusta al poder ingresar a Filadelfia en octubre de 2014 sin tener que cumplir con las diversas reglamentaciones locales que rigen los taxis.
Dijeron que su presencia causó una disminución del 30% en el uso de taxis y la pérdida de casi 1.200 conductores que pasaron a Uber, mientras que el valor de los medallones necesarios para operar taxis cayó de US $ 545,000 en 2014 a aproximadamente US $ 80,000 dos años después.
Sin embargo, la jueza de circuito Marjorie Rendell dijo que la demanda “carecía de alegatos de conducta verdaderamente anticompetitiva” y no mostró ninguna intención de establecer un monopolio.
Fuente: Law 360
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Massachusetts AG Sues Insulin Makers and PBMs Over Alleged Price-Fixing Scheme
Jan 14, 2025 by
CPI
Apple and Amazon Avoid Mass Lawsuit in UK Over Alleged Collusion
Jan 14, 2025 by
CPI
Top Agent Network Drops Antitrust Suit Against National Association of Realtors
Jan 14, 2025 by
CPI
Weil, Gotshal & Manges Strengthens Antitrust Practice with New Partner
Jan 14, 2025 by
CPI
Russian Court Imposes Hefty Fine on Google for Non-Compliance with Content Removal Orders
Jan 14, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand