La automotriz japonesa Nissan Motors ha anunciado la compra del 34% de su empresa compatriota Mitsubishi motors Corp, en una operación valuada en $2,200 millones de dólares que le otorgará el control de su rival, actualmente asediada por escándalos y malos resultados.
El acuerdo llega en momento oportuno para Mitsubishi Motors, la cual enfrenta su tercer escándalo en 20 años tras la revelación de que habría mentido durante años en sus cálculos de emisiones. La compra también ayudará a Nissan, la segunda automotriz más grande de Japón, la cual ha encontrado problemas para adentrarse a mercados asiáticos como Tailandia o las Filipinas, donde Mitsubishi cuenta con buena presencia en el mercado. Ambas empresas cooperan desde 2011 en el desarrollo y fabricación de componentes.
Según el acuerdo firmado el jueves, ambas empresas deberán ayudar a Mitsubishi a ‘recuperar la confianza’ del público. Mitsubishi asignará nuevas acciones a Nissan con un descuento del 5.3%, generando así 237 mil millones de Yen ($2,180 millones de dólares). La operación dejaría a Nissan con el control de un tercio del grupo – lo suficiente para ejercer el control sobre la nueva compañía de acuerdo a la legislación japonesa.
Carlos Ghosn, presidente de Nissan, anunció que las dos empresas continuarán y ampliarán su desarrollo conjunto de tecnologías, esperando generar “billones” gracias a las sinergías generadas por la coordinación en compras, uso de planta productiva y la cooperación en mercados emergentes.
“Pensamos que ésta es una situación en que todos ganan… Creemos que podremos apoyarnos y crecer mutuamente, mejor de lo que Mitsubishi habría logrado por si mismo”, declaró Ghosn.
Fuente: Business Insider
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Federal Competition Office to Scrutinize High Electricity Prices in Germany
Jan 2, 2025 by
CPI
Mexican Lawmakers Advance Controversial Plan to Dissolve Independent Oversight Bodies
Jan 2, 2025 by
CPI
Motorola Accuses UK of Antitrust Breach Over Terminated Emergency Services Contract
Jan 2, 2025 by
CPI
Amazon Must Face Antitrust Case Over Alleged Monopoly Practices
Jan 2, 2025 by
CPI
US Appeals Court Blocks FCC’s Move to Reinstate Net Neutrality Rules
Jan 2, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand