Las empresas fabricantes de autopartes Yazaki y Chiyoda Manufacturing accedieron ésta semana a pagar $212 millones de dólares y un $1.15 millones respectivamente en un intento por dejar atrás una demanda presente en Michigan, EEUU. Los clientes de los fabricantes alean que ambas empresas se habrían coludido para manipular los precios de los sistemas electrónicos para automóviles que comercializan.
Cuatro ejecutivos han presentado su admisión de culpabilidad por sus papeles en violar principios de competencia en el mercado de las autopartes en 2012, involucrando a las empresas Yazaky y Denso. En 2014 se reveló que el fabricante habría pagado $100 millones de dólares para quedar en libertad.
Fuente: Fender bender
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand