Google ha rechazado acusaciones por parte de la Unión Europea relativas al mal uso de su poderoso sistema de publicidad en línea. Google rechazó haber utilizado el dominio de mercado de Android para bloquear la entrada de competidores.
La empresa ha sido acusada de utilizar una posición dominante en el mercado de los teléfonos inteligentes en Europa para obligar a los fabricantes de dispositivos a pre-instalar servicios de Google, al mismo tiempo que dejan fuera a otros competidores. La Comisión Europea, en voz de la Comisionada Margrethe Vestager, emitió una serie de objeciones contra Google en abril de éste año.
Google defendió su posición, recalcando la naturaleza de código abierto de su istema operativo. Comparó también a Android con sus rivales de Apple y Microsoft. De acuerdo con datos de google, los dispositivos Apple cuentan con 39 apps instaladas, todas de Apple, mientras que 39 de las 47 aplicaciones pre-instaladas en el teléfono Lumia 550 de Microsoft son también de la propia compañía.
En un artículo publicado el jueves Kent Walker, abogado de Google, expresó que “la respuesta presentada el día de hoy demuestra cómo el ecosistema de Android busca un equilibrio entre los intereses de los usuarios, desarrolladores, fabricantes y operadores de redes. Android no ha dañado la competencia, la ha hecho crecer.”
Fuente: ARS Technica UK
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh