El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, se enfrentó a duras preguntas por parte de los legisladores de la UE durante una reunión con la Conferencia de Presidentes de los Grupos Políticos del Parlamento Europeo el martes. Los legisladores presionaron al director ejecutivo de Facebook en temas que van desde la privacidad hasta el antimonopolio, informó Variety.
Zuckerberg dio inicio a la reunión reiterando muchas de las mismas observaciones que había estado utilizando durante las apariciones recientes, una vez más pidiendo disculpas por los errores del pasado. “Estoy comprometido a hacerlo bien”, dijo. Zuckerberg también recordó a los legisladores la fuerza económica de su compañía en Europa, diciéndoles que Facebook empleará a unas 10.000 personas en 12 ciudades europeas antes de fin de año.
Sin embargo, los legisladores europeos se mantuvieron firmes. “Pedir disculpas es algo bueno”, dijo Manfred Weber, miembro del Partido Popular Europeo. Pero las disculpas por sí solas no fueron suficientes. “Ahora es el momento de actuar”.
Las preocupaciones antimonopolio también fueron planteadas por otros legisladores, con Guy Verhofstadt del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa preguntándole a Zuckerberg si abriría los libros de Facebook para que los legisladores examinaran si existía un problema antimonopolio, y si estaría dispuesto a deshacerse de servicios individuales como Messenger.
Zuckerberg respondió a estas preguntas afirmando que la compañía tenía muchos competidores. “Existimos en un espacio muy competitivo”, dijo, y agregó que la persona promedio usó 8 herramientas diferentes para la comunicación, incluidas las aplicaciones de mensajería privada y más. “Se siente como si vinieran nuevos competidores todos los días”, dijo sin abordar específicamente ninguna sugerencia para investigar las preocupaciones antimonopolio.
Fuente: Variety
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Allows FTC Antitrust Case Against Amazon to Move Forward
Oct 1, 2024 by
CPI
SAP Leader Urges Caution on EU AI Rules, Warns of Competitive Disadvantage
Oct 1, 2024 by
CPI
Colorado’s Grocery Workers Unite to Oppose $24.6 Billion Supermarket Merge
Oct 1, 2024 by
CPI
Canada’s Competition Bureau Warns Businesses of Tougher Enforcement
Oct 1, 2024 by
CPI
Top Antitrust Lawyers Launch New Boutique Firm
Oct 1, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh