La agencia de noticias Reuters informa que el Comisionado de Protección de Datos de Irlanda (DPC) anunció el miércoles 3 de octubre que abriría una investigación sobre la falla de seguridad que expuso los datos de unos 50 millones de usuarios de Facebook. Facebook descubrió que los atacantes podían controlar las cuentas de los usuarios a través de una función dentro del código de la plataforma.
“En particular, la investigación examinará el cumplimiento de Facebook con su obligación en virtud del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) para implementar medidas técnicas y organizativas adecuadas para garantizar la seguridad y la protección de los datos personales que procesa”, anunció el DPC en un comunicado.
Según el GDPR, las compañías que no protegen los datos de sus usuarios podrían enfrentar una multa máxima de € 20 millones (US $ 23 millones), o el 4% de los ingresos anuales globales de una empresa para el año anterior, lo que sea mayor.
Facebook ya informó al DPC que su propia investigación está en curso y que la compañía continuará tomando acciones para disminuir el riesgo potencial para los usuarios. A principios de esta semana, una portavoz de la compañía dijo que la compañía planea responder a todas las preguntas del DPC, así como mantener informados a los reguladores sobre los nuevos desarrollos.
Mientras tanto, la vulnerabilidad que causó la violación se ha corregido, y Facebook agregó que llegó a las autoridades cuando se descubrió la vulnerabilidad. Más de 90 millones de usuarios tuvieron que cerrar sesión en sus cuentas como resultado de la violación, que se ha descrito como una medida típica tomada con cuentas comprometidas.
“Nos lo tomamos muy en serio”, dijo el presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, a los periodistas en una conferencia telefónica en ese momento. “Tenemos un gran esfuerzo de seguridad en la compañía que endurece todas nuestras superficies”.
Zuckerberg agregó: “Me alegro de haber encontrado esto. Pero definitivamente es un problema que esto haya ocurrido en primer lugar “.
Fuente: PYMNTS
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Veteran Lawyers Launch Boutique Antitrust Firm in NY and DC
Oct 6, 2024 by
CPI
EU’s Top Court Upholds Antitrust Veto on Thyssenkrupp-Tata Steel Deal
Oct 6, 2024 by
CPI
Brazil’s Court Delays X’s Return Over Fine Payment Dispute
Oct 6, 2024 by
CPI
Tencent and Guillemot Family Consider Potential Buyout of Ubisoft
Oct 6, 2024 by
CPI
Second Price-Fixing Case Against Hotel-Casinos Dismissed by Federal Judge
Oct 6, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh