La decisión tomada por la Comisión Europea, la cual acusa a Apple Inc. de deber cerca de 13 mil millones de euros en impuestos al gobierno de Irlanda, ha sido criticada por ser “fundamentalmente injusta”, en la opinión de la ex-comisionada de competencia europea, Neelie Kroes. En una pieza preparada para el periódico británico The Guardian, Kroes criticó duramente la decisión de su sucesora, Margrethe Vestager.
La Comisión habría encontrado a Irlanda culpable de quebrantar las reglas que limitan los apoyos estatales a empresas, al permitir que la empresa tecnológica originaria de California pagase impuestos sustancialmente más bajos que cualquier otra empresa desde 1991. La Comisión tuvo fallos similares en contra de Starbucks y Fiat en Países Bajos el año pasado, y ha lanzado investigaciones similares en contra de Amazon y McDonalds en Luxemburgo.
Kroes opinó que las reglas sobre apoyos del estado no deben aplicar a temas de impuestos. “Los estados miembros de la UE tienen un derecho soberano para determinar su política de impuestos” dijo Kroes. “Las reglas de apoyo por parte del estado no pueden utilizarse para cambiar esos regímenes. Sin embargo, las investigaciones actuales sobre impuestos parecen hacer eso precisamente.”
Apple conduce la mayor parte de sus ingresos en Europa y el resto del mundo a través del sistema económico Irlandés. La comisión descubrió que la tasa efectiva de impuestos corporativos pagados por uno de sus afiliados en Irlanda equivalía al 0.005% de sus ganancias en 2014 – equivalente a 50 euros de impuestos por cada millón de euros en ganancia.
Fuente: Herald Sun
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Federal Competition Office to Scrutinize High Electricity Prices in Germany
Jan 2, 2025 by
CPI
Mexican Lawmakers Advance Controversial Plan to Dissolve Independent Oversight Bodies
Jan 2, 2025 by
CPI
Motorola Accuses UK of Antitrust Breach Over Terminated Emergency Services Contract
Jan 2, 2025 by
CPI
Amazon Must Face Antitrust Case Over Alleged Monopoly Practices
Jan 2, 2025 by
CPI
US Appeals Court Blocks FCC’s Move to Reinstate Net Neutrality Rules
Jan 2, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand