Las posturas de la multinacional Uber, así como de los gobiernos departamentales que han buscado detener o regular sus servicios, parecen estar estancadas. En tanto, los viajes continúan y hay posturas encontradas con respecto a las estrategias para seguir.
La empresa envió a los intendentes de Montevideo y Canelones una carta a inicios de agosto, por la cual invitaba a los jerarcas a iniciar un “espacio de diálogo”. Uber se puso a disposición para encontrar un marco regulatorio y que esos departamentos pudieran tener “mejores alternativas de movilidad”. La respuesta de los intendentes fue la misma que en noviembre pasado: no negociar a menos que Uber deje de hacer viajes. La empresa se ha rehusado a acatar a este compromiso, considerando el servicio “legal” y ofreciendo cubrir las multas impuestas a sus conductores.
Las cámaras de industria y tecnología afirman que el proyecto actual que pretende regular los servicios como aquel ofrecido por Uber puede desmotivar el desarrollo tecnológico. La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia del Ministerio de Economía asegura que el proyecto es redundante, ya que las intendencias y organismos del Estado ya cuentan con mecanismos para regular la actividad de la multinacional.
Fuente: El Observador
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Amazon Must Face Antitrust Case Over Alleged Monopoly Practices
Jan 2, 2025 by
CPI
US Appeals Court Blocks FCC’s Move to Reinstate Net Neutrality Rules
Jan 2, 2025 by
CPI
Nvidia’s $700 Million Buyout of Run:ai Gets EU Approval, Deal Finalized
Jan 1, 2025 by
CPI
Taiwan FTC Halts Uber’s $950M Foodpanda Buyout Over Antitrust Fears
Jan 1, 2025 by
CPI
White House Pushes for Stronger Healthcare Data Security
Jan 1, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand