El Consejo Administrativo para la Defensa Económica de Brasil, el CADE, ha recomendado tomar acciones penales contra la empresa estatal brasileña de Correos y Telégrafos ECT, incluyendo el arresto de su Representante legal, debido al uso de “litigios fraudulentos” (Sham Litigation) descubiertos durante una investigación sobre posibles actividades anticompetitivas en el mercado nacional de envíos express.
El concepto de litigio fraudulento define el abuso del derecho de solicitar o denunciar ante tribunales, con fines anti-competitivos. Es una forma de litigio de depredación, utilizado cuando los agentes económicos recurren a acciones legales y/o administrativas injustificadas con tal de dañar a sus competidores.
En el caso de Correos, el CADE analizó dos demandas separadas: una consistente en demandas individuales por casos distintivos que no parecen justificarse. En total, ECT habría presentado más de 281 recursos legales distintos. Ésta estrategia causa daños directos e indirectos a los competidores, tanto monetarios como en su reputación, generando incertidumbre legal y afectando las inversiones.
Fuente: Jota
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Massachusetts AG Sues Insulin Makers and PBMs Over Alleged Price-Fixing Scheme
Jan 14, 2025 by
CPI
Apple and Amazon Avoid Mass Lawsuit in UK Over Alleged Collusion
Jan 14, 2025 by
CPI
Top Agent Network Drops Antitrust Suit Against National Association of Realtors
Jan 14, 2025 by
CPI
Weil, Gotshal & Manges Strengthens Antitrust Practice with New Partner
Jan 14, 2025 by
CPI
Russian Court Imposes Hefty Fine on Google for Non-Compliance with Content Removal Orders
Jan 14, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand