La Fiscalía Nacional Económica (FNE) decidió extender el plazo de análisis de la operación de concentración entre Banco Santander Chile (“Santander”) y Sociedad de Recaudación y Pagos de Servicios Limitada (“Servipag”), dando inicio, el pasado 15 de febrero, a la Fase 2 de su investigación. La operación consiste en la entrada de Santander en la propiedad de Servipag (actualmente de propiedad de Banco de Chile y Banco BCI) mediante la transformación de ésta en una sociedad anónima.
La Fiscalía señala que Santander es uno de los principales bancos de la plaza, constituyendo un actor relevante en el mercado bancario y en todas las otras actividades y/o mercados complementarios o accesorios a la actividad bancaria. Servipag, por su parte, es una sociedad de apoyo al giro bancario, que constituye un actor relevante en la mayoría de los mercados en que participa.
Se analizaron los diversos mercados relevantes involucrados en la operación, tanto aquellos mencionados por las partes en su notificación, como otros que la Fiscalía consideró igualmente involucrados. Tras esta etapa, se concluyó que resultaba necesario evaluar en mayor profundidad la existencia de potenciales riesgos unilaterales en recaudación, botones de pago y plataformas Web, y de posibles riesgos coordinados pues, de verificarse dichos riesgos, la operación podría reducir sustancialmente la competencia.
Fuente: Diario Constitucional
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Walmex Awaits Antitrust Ruling as Mexican Regulator Probes Alleged Practices
Oct 8, 2024 by
CPI
Crypto.com Sues SEC, Alleging Regulatory Overreach in Crypto Industry
Oct 8, 2024 by
CPI
Elite US Universities Face New Antitrust Suit Over Financial Aid Practices
Oct 8, 2024 by
CPI
Kirkland & Ellis Strengthens Antitrust Practice with New Partner from FTC
Oct 8, 2024 by
CPI
TikTok Hit with Lawsuits from 13 US States and DC
Oct 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh