El Tribunal de Libre Competencia (TDLC) de Chile multó el jueves 28 de febrero a las cadenas de supermercados Walmart, Cencosud y SMU al demostrarse la colusión de estas empresas en el mercado de pollo. En total, las multas impuestas ascienden a los $8 mil millones de pesos chilenos (US$12 millones, aproximadamente).
El Tribunal sostiene que las empresas participaron “de un acuerdo o práctica concertada[…] destinado a fijar, por intermedio de sus proveedores, un precio de venta para la carne de pollo fresca en supermercados igual o superior a su precio de lista mayorista…”. El acuerdo habría operado entre los años 2008 y 2011.
A pesar que el fallo reconoce la mala actuación de los supermercados, es probable que la compensación directa a los usuarios afectados tarde años en producirse mediante reclamos en tribunales civiles.
En respuesta, Walmart Chile lamentó la decisión y anunció que recurrirá a la Corte Suprema para apelar la decisión. De igual forma, Cencosud rechazó la decisión y reiteró que no ha participado en conductas anticompetitivas, afirmando su inocencia. La cadena señaló a los productores de pollo como los responsables de la colusión y las afectaciones sobre la competencia en este producto. Por su parte, SMU también negó rotundamente su participación en cualquier acuerdo de coordinación de precios, asegurando que la sentencia del TDLC es contradictoria, al señalar nuevamente a los productores de pollo como los responsables de la colusión.
Fuente: El Mostrador
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand