G.D. Searle LLC, subsidiaria de la multinacional farmacéutica Pfizer, respondió ayer al requerimiento que emitiera hace unas semanas la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acusando a la empresa de supuestas conductas abusivas ejercidas en la comercialización de medicamentos que contienen el principio activo Celecoxib, donde participa con su fármaco Celebra.
La respuesta, presentada por el abogado Guillermo Carey, asegura que “la mirada de la FNE es incorrecta y adolece de graves vicios que evidencian una falta de comprensión del sistema de patentes, restándole total fundamento”. Además, afirma que las conductas que el órgano persecutor califica de exclusorias corresponden “al ejercicio legítimo del derecho de G.D. Searle de promover la obtención -y luego defender- una patente actualmente vigente”.
El comunicado agrega que la patente fue tramitada de manera legítima y de buena fe. Asimismo, indica que el permiso no solo fue otorgado en Chile, sino también en otros países donde “goza de protección vigente y pacífica”, como Japón, Australia, Canadá, China e India.
Fuente: Economía y Negocios
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Nvidia’s $700 Million Buyout of Run:ai Gets EU Approval, Deal Finalized
Jan 1, 2025 by
CPI
Taiwan FTC Halts Uber’s $950M Foodpanda Buyout Over Antitrust Fears
Jan 1, 2025 by
CPI
White House Pushes for Stronger Healthcare Data Security
Jan 1, 2025 by
CPI
Microsoft’s Cybersecurity Bundles Draw Antitrust Inquiry
Jan 1, 2025 by
CPI
UK Watchdog to Review IBM’s $6.4 Billion Acquisition of HashiCorp
Jan 1, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand