SQM de Chile, el segundo mayor productor de litio del mundo, tomó medidas para proteger la información confidencial del Tianqi de China, que recientemente adquirió una participación del 23,77% de la compañía.
Un tribunal antimonopolio de Chile aprobó la transacción, pero estableció condiciones en la venta que limitan el acceso de Tianqi a los secretos comerciales de SQM. Además, a Tianqi no se le debía permitir nombrar a ninguno de sus ejecutivos o empleados en el consejo de SQM. A la compañía también se le dijo que tendría que notificar a los reguladores sobre cualquier acuerdo futuro relacionado con el litio con el productor chileno o con su rival Albemarle.
El miércoles 23 de enero, SQM anunció que su junta directiva había aprobado medidas adicionales para salvaguardar los secretos de la empresa.
El minero de litio le dijo al regulador financiero CMF que todas las solicitudes de información confidencial por parte de un miembro de la junta “designado por un accionista que también es un competidor” se enviarían primero a través del CEO de SQM y luego se compartirían con los reguladores antimonopolio de Chile.
El CEO estaría autorizado a denegar el acceso a secretos comerciales, pero solo por orden del regulador.
Fuente: América Economía
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Malaysia Grants Licenses to WeChat and TikTok Under New Social Media Law
Jan 2, 2025 by
CPI
Axinn Announces Promotions of Antitrust Experts
Jan 2, 2025 by
CPI
Federal Competition Office to Scrutinize High Electricity Prices in Germany
Jan 2, 2025 by
CPI
Mexican Lawmakers Advance Controversial Plan to Dissolve Independent Oversight Bodies
Jan 2, 2025 by
CPI
Motorola Accuses UK of Antitrust Breach Over Terminated Emergency Services Contract
Jan 2, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand