De objeto a efecto y de razón a per se La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
De objeto a efecto y de razón a per se
La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
El 19 de octubre de 2017, la Corte Nacional de Justicia de Ecuador conoció y decidió el primer caso de Derecho de Competencia que llega a esta instancia. La decisión es radical y sus efectos tendrán profundos impactos en el trabajo del regulador ecuatoriano: la Superintendencia de Control del Poder de Mercado. La Corte decidió que en Ecuador no existe una sanción per se para acuerdos restrictivos de la competencia… En este artículo analizaremos el origen de la legislación ecuatoriana, una corta explicación sobre el problema que conlleva analizar una ley de inspiración europea a la luz del régimen per se –razón, y el enorme impacto que la decisión del caso RECAPT podría tener a futuro.
Descargue el artículo completo: Aquí
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Malaysia Introduces New Licensing Requirement for Digital Platforms
Jul 28, 2024 by
CPI
Drivers in Britain Still Overpaying for Road Fuel, UK Watchdog Reports
Jul 28, 2024 by
CPI
Six Major Banks Settle European Bond Price-Fixing Litigation
Jul 28, 2024 by
CPI
Italian Unit of Amazon Faces Second Probe for Suspected Tax Evasion
Jul 28, 2024 by
CPI
UnitedHealth Group Abandons Two Acquisitions Following Antitrust Division Scrutiny
Jul 28, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – International Trade & Antitrust
Jul 26, 2024 by
CPI
What is Wrong with the WTO Discipline on Subsidies?
Jul 26, 2024 by
CPI
The Abiding Tension Between Trade Remedy Law and Antitrust
Jul 26, 2024 by
CPI
Trade and Antitrust: An End to Isolationism
Jul 26, 2024 by
CPI
International Trade Law and Domestic Regulation of Generative Artificial Intelligence: Divergent Approaches?
Jul 26, 2024 by
CPI