Los “cócteles” de medicamentos combinados para tratar la infección por VIH son una parte importante de la rutina de los pacientes, permitiéndoles reducir la cantidad de píldoras que deben tomar cada día. Pero las tabletas para salvar vidas también fueron el foco de los esquemas anticompetitivos del fabricante de medicamentos contra el VIH líder en la nación, Gilead Sciences, de acuerdo con una demanda del consumidor presentada el martes.
Gilead forjó acuerdos que bloqueaban la competencia de genéricos, incluso después de que expiraran las patentes de la marca Gilead sobre medicamentos clave en las píldoras combinadas, según la demanda civil antimonopolio presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En San Francisco por activistas del VIH / SIDA y dos sindicatos de servicio.
Las píldoras combinadas se crean utilizando medicamentos de múltiples fabricantes. Los acuerdos de Gilead con las compañías asociadas requerían que las versiones de la marca Gilead de tenofovir, un medicamento que combate el VIH, que impide que el virus se replique, permanezcan en las píldoras, según la demanda, incluso cuando los consumidores pueden ser usados a una fracción del precio.
Fuente: Washington Post
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand