EEUU: Gigantes mediáticos critican remedios del DoJ para lidiar con AT&T-Time Warner
Los gigantes mediáticos Walt Disney, Fox y CBS buscarán intervenir en el proceso del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) que busca concretar la fusión de AT&T de Time Warner, calculada en US$85,000 millones de dólares, argumentando el martes que la propuesta de remedios antimonopolio propuesta por la la American Cable Association (ACA) pondría en peligro sus acuerdos de licencia confidencial.
ACA, un pequeño grupo de cabildeo enfocado en los operadores, en conjunto con la emisora MSN RCN de Princeton, Nueva Jersey, propuso una modificación a la oferta de AT&T para permitir el arbitraje estilo béisbol en negociaciones de licencias de programas, permitiendo a los operadores de TV paga acceder a los otros acuerdos de distribución de los programadores antes de pujar .
Sin embargo, en un informe presentado ayer al tribunal de Washington, D.C., que supervisa el esfuerzo del Departamento de Justicia por detener la fusión, los programadores dijeron que simplemente no pueden permitir que se divulguen estos términos del contrato.
“Debido a que las empresas de contenido sufrirán un daño significativo si los términos de sus acuerdos son revelados a terceros, los acuerdos están sujetos a estrictos controles internos y contienen estrictas disposiciones de confidencialidad mutua”, dijo el escrito.
“Las compañías de contenidos intentan intervenir para garantizar que cualquier recurso creado por este Tribunal proteja su información altamente confidencial y competitiva”, agrega el documento. “Debido a que solo las compañías de contenidos pueden proteger adecuadamente sus importantes intereses de confidencialidad, tienen derecho a intervenir como una cuestión de derecho”.
Fuente: Broadcasting Cable
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh