El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden que pondría un alto a cualquier intento de concentración de los gigantes fabricantes de microchips, Broadcom y Qualcomm. Trump justificó la orden diciendo que era necesaria para proteger la seguridad nacional.
En caso de darse, el control de Broadcom sobre Qualcomm, dice la orden, podría permitir a la compañía con sede en Singapur “tomar medidas que amenazarían con perjudicar la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
Broadcom inició un proceso para la adquisición no solicitada de Qalcomm comprar a Qualcomm hace varios meses, pero ha sido rechazado en varias ocasiones. Desde entonces, la empresa ha intentado cargar la mesa directiva de Qualcomm con miembros amigables. La orden de Trump sostiene que Broadcom no podrá comprar o concentrarse con Qualcomm de ninguna manera, y que todas las personas que Broadcom postuló a la mesa directiva de Qualcomm quedarán descalificadas.
El anuncio se dio horas después de que el gerente general de Broadcom, Hock Tan, se reuniera con funcionarios del Comité de Inversión Extranjera en los EE. UU. (CFIUS) para presentar su caso, según fuentes cercanas a la reunión.
CFIUS había lanzado una investigación sobre las implicaciones para la seguridad nacional del acuerdo la semana pasada, respondiendo a una preocupación de que obstaculizaría los esfuerzos de Estados Unidos para desarrollar redes inalámbricas 5G y otras tecnologías emergentes.
Fuente: Bloomberg
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Federal Judge Orders Google to Open Android App Store Amid Antitrust Pressure
Oct 7, 2024 by
CPI
Federal Judge Greenlights FTC’s Antitrust Lawsuit Against Amazon, Tosses Some State Claims
Oct 7, 2024 by
CPI
Supreme Court Rejects Uber and Lyft’s Appeal in California Gig Worker Suits
Oct 7, 2024 by
CPI
Supreme Court Sidesteps 5-Hour Energy Pricing Case, Allowing Antitrust Claims to Proceed
Oct 7, 2024 by
CPI
Tempur Sealy and Mattress Firm Argue FTC Proceedings Are Unconstitutional in New Suit
Oct 7, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh