Un juez federal indicó el jueves 30 de mayo que probablemente avanzará una demanda colectiva que podría cambiar la forma en que Uber clasifica a sus conductores como contratistas independientes en California.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Edward Chen, se negó a aceptar el argumento de Uber de que no puede ser demandado por un competidor por supuestamente haber clasificado erróneamente a los conductores como contratistas porque dicha conducta no se considera una violación antimonopolio.
“No tienen que alegar un acto antimonopolio específico”, dijo Chen en la corte el jueves. “Usted puede violar el espíritu de la ley o la política de la ley”.
Diva Limousine, con sede en Los Ángeles, demandó a Uber en septiembre de 2018, alegando que la burla de las leyes laborales estatales le da una ventaja injusta en el mercado, lo que le permite a Uber ofrecer precios predatorios que perjudican la competencia. Al clasificar a los trabajadores como contratistas, Uber evita pagar salarios por horas extra, proporcionar seguro médico o reembolsar gastos relacionados con el trabajo, entre otros beneficios para empleados.
Fuente: Courthouse News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Japan’s Nippon Steel Eyes Year-End Close on $15B US Steel Deal Amid Political Uncertainty
Nov 7, 2024 by
CPI
Canada Orders Dissolution of TikTok’s Business Amid National Security Concerns
Nov 7, 2024 by
CPI
India Raids Amazon, Flipkart Seller Offices in Foreign Investment Probe
Nov 7, 2024 by
CPI
Canada’s Competition Bureau Seeks Public Feedback on Updated Merger Guidelines
Nov 7, 2024 by
CPI
FTC Adopts Stricter Reporting Rules for Mergers, Delays Expected in 2025
Nov 7, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI