Keurig Green Mountain debe enfrentar la mayor parte de una demanda antimonopolio consolidada en la que se acusa al fabricante de la “Copa K” de monopolizar el mercado de máquinas y cápsulas de café de un solo servicio. informó Bloomberg.
Dos fabricantes de café que compiten entre sí y una clase propuesta de compradores directos: distribuidores y minoristas, pueden proceder con sus reclamos antimonopolio en virtud de la Ley Sherman y las leyes de más de 20 estados, un juez federal de Manhattan dictaminó en una opinión no sellada el 24 de abril. Una versión sellada De la opinión de 114 páginas se emitió el 3 de abril.
El distribuidor de alimentos y bebidas McLane y otros distribuidores afirmaron que, debido al comportamiento anticompetitivo de Keurig, se cobró en exceso en más de 1.500 millones de dólares en K-Cups que compró a Keurig y sus licenciatarios; J.M. Smucker y Starbucks Coffee.
A fines de 2017, un tribunal federal rechazó una solicitud de Keurig para desestimar múltiples juicios, alegando que había monopolizado injustamente el mercado de “K-Cups” de un solo uso en sus populares máquinas de elaboración de café.
Fuente: Bloomberg
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand