El arresto de Carlos Ghosn, presidente de Nissan, ha puesto la mira del mundo sobre el futuro de la alianza entre tres fabricantes de autos gigantes que encabezó, informó el Financial Times.
Ghosn fue el arquitecto de un enlace entre Renault, Nissan y Mitsubishi, el segundo grupo de fabricación de automóviles más grande del mundo. Nissan y Mitsubishi ya han anunciado su intención de destituirlo como presidente en sus empresas, mientras que el gobierno francés ha anunciado que no puede seguir siendo presidente y CEO de Renault.
Ghosn está acusado de ofrecer números erróneos en cuanto a su compensación a partir de 2011, un año después de que la Agencia de Servicios Financieros de Japón exigiera que las compañías que cotizan en bolsa deben divulger los salarios de ejecutivos que superan los 100 millones de yenes (US$880,000). Aunque el sueldo divulgado de Ghosn alcanzó 4,980 millones de yenes (US$44.2 millones) durante los próximos cinco años, en realidad habría recibido alrededor de US$88 millones, según las fuentes.
Los accionistas en las reuniones anuales subsiguientes alzaron la voz en cuanto a la situación, incluso por su pago revelado, diciendo que Nissan podría haber evitado algunos despidos si se recortara el salario de Ghosn. Sin embargo, los salarios divulgados de Ghosn continuaron siendo altos para los estándares japoneses, a menudo haciendo referencia a los estándares de la industria global.
Bajo estas circunstancias, “la declaración errónea de ingresos constituye una traición a los accionistas”, dijo Toshiaki Yamaguchi, un abogado con experiencia en temas de cumplimiento.
Fuente: Financial Times
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Appoints Law Firms to Lead Consumer Antitrust Litigation Against Apple
Dec 22, 2024 by
CPI
Epic Health Systems Seeks Dismissal of Antitrust Suit Filed by Particle Health
Dec 22, 2024 by
CPI
Qualcomm Secures Partial Victory in Licensing Dispute with Arm, Jury Splits on Key Issues
Dec 22, 2024 by
CPI
Google Proposes Revised Revenue-Sharing Limits Amid Antitrust Battle
Dec 22, 2024 by
CPI
Japan’s Antitrust Authority Expected to Sanction Google Over Monopoly Practices
Dec 22, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand