La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha confirmado la resolución emitida en 2010 por la Comisión Federal de Competencia Económica (antes CFC), con la cual se imponen multas millonarias por prácticas monopólicas a varias empresas farmacéuticas.
Las empresas se encuentran acusadas de entrar en acuerdos para fijar precios en las licitaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social para la adquisición de Insulina, soluciones electrolíticas y sueros. La decisión representa la primera vez que la corte confirma la existencia de una práctica monopólica absoluta.
La corte confirmó la validez del análisis económico aplicado para determinar la colusión de las empresas y si esto tendría un efecto negativo en la operación libre del mercado, el equilibro competitivo u otro efecto restrictivo sobre la competencia.
Fuente: El Diario
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
Electrolux Fined €44.5 Million in French Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Indian Antitrust Body Raids Alcohol Giants Amid Price Collusion Probe
Dec 19, 2024 by
CPI
Attorneys Seek $525 Million in Fees in NCAA Settlement Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Italy’s Competition Watchdog Ends Investigation into Booking.com
Dec 19, 2024 by
CPI
Minnesota Judge Approves $2.4 Million Hormel Settlement in Antitrust Case
Dec 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – CRESSE Insights
Dec 19, 2024 by
CPI
Effective Interoperability in Mobile Ecosystems: EU Competition Law Versus Regulation
Dec 19, 2024 by
Giuseppe Colangelo
The Use of Empirical Evidence in Antitrust: Trends, Challenges, and a Path Forward
Dec 19, 2024 by
Eliana Garces
Some Empirical Evidence on the Role of Presumptions and Evidentiary Standards on Antitrust (Under)Enforcement: Is the EC’s New Communication on Art.102 in the Right Direction?
Dec 19, 2024 by
Yannis Katsoulacos
The EC’s Draft Guidelines on the Application of Article 102 TFEU: An Economic Perspective
Dec 19, 2024 by
Benoit Durand