América Móvil informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) sobre los detalles de las nuevas medidas antimonopolio que le impuso el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el regulador del sector, por su condición de agente económico preponderante, es decir, por tener más del 50% del mercado en número de clientes, líneas y tráfico de llamadas, tanto en telefonía fija como móvil.
En su nueva disposición, el IFT decidió que, para garantizar el acceso eficiente a la infraestructura de Telmex y Telnor —empresas de telefonía fija de América Móvil—, la compañía deberá realizar una “separación funcional” para crear una nueva empresa que “prestará exclusivamente servicios mayoristas relacionados con el acceso local”
En respuesta, América Móvil, que posee el 64.2% de las líneas de telefonía fija del país, informó el miércoles que “las modificaciones y adiciones a las medidas notificadas son violatorias de los títulos de concesión y confirman la falta de certeza jurídica y predictibilidad regulatoria en el sector”.
En comentario para CPI, Alexander Elbittar, economista investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ha comentado que no le sorprendería que América Móvil busque tirar la resolución con tal de mantener abiertas sus opciones legales.
Fuente: Expansion
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CVS Health Explores Potential Breakup Amid Investor Pressure: Report
Oct 3, 2024 by
CPI
DirecTV Acquires Dish TV, Creating 20 Million-Subscriber Powerhouse
Oct 3, 2024 by
CPI
South Korea Fines Kakao Mobility $54.8 Million for Anti-Competitive Practices
Oct 3, 2024 by
CPI
Google Offers Settlement in India’s Antitrust Case Regarding Smart TVs
Oct 3, 2024 by
CPI
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh