La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) de México ha sufrido un revés en tribunales judiciales, con una decisión que complica la investigación por una posible concentración indebida en el sector de la distribución de medicamentos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a Marina Matarazzo, esposa del dueño de la distribuidora de medicinas Nadro, contra una disposición que buscaría determinar si la empresa estuvo detrás de la adquisición indebida de un competidor, Grupo Comercial e Industrial Marzam.
La compra de Marzam la realizó el fondo de inversión Moench Coöperatief a Genomma Lab (productor y distribuidor de medicamentos y productos de cuidado pesonal), con el aval de COFECE, hace casi tres años. Sin embargo la operación ha sido revisada por la dependencia tras diversas revelaciones que sugirieron un posible vínculo de ese fondo holandés con recursos de la familia dueña de Nadro.
En caso de confirmarse las diversas acusaciones, Marzam podría estar en manos de los dueños de uno de sus principales competidores, lo que podría considerarse una concentración excesiva que amenaza con reducir los niveles de competencia en el sector de la distribución de medicamentos.
Fuente: Expansion
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
CMA Fines Tereos £25,000 for Failing to Provide Key Information in Merger Probe
Sep 27, 2024 by
CPI
Google Defends Its Role in Online Advertising Market in Antitrust Trial
Sep 27, 2024 by
CPI
Musk’s X Requests Brazil Supreme Court to Resume Service After Shutdown
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Acquires AI Firm Featurespace to Enhance Fraud Prevention
Sep 26, 2024 by
CPI
Visa Gears Up for Legal Fight with DOJ Over Debit Card Monopoly Allegations
Sep 26, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh