El Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) aclaró que no ha dado su autorización a la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A, que venía operando en el distrito de Santa María del Mar.
El regulador aclaró que la empresa contaba con dicha autorización vigente solo hasta el 31 de diciembre del 2018 y que, luego del vencimiento de la misma, la Municipalidad de Santa María del Mar desestimó la posibilidad de renovar dicho permiso.
Al respecto, indicaron que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas de INDECOPI aceptó una medida cautelar en favor de la Concesionaria Desaladora del Sur S.A para que su solicitud de renovación de autorización vuelva a ser revisada. Aclararon que esta podría ser aprobada o denegada en caso de no cumplir con los requisitos de ley.
Fuente: Gestión
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Allows FTC Antitrust Case Against Amazon to Move Forward
Oct 1, 2024 by
CPI
SAP Leader Urges Caution on EU AI Rules, Warns of Competitive Disadvantage
Oct 1, 2024 by
CPI
Colorado’s Grocery Workers Unite to Oppose $24.6 Billion Supermarket Merge
Oct 1, 2024 by
CPI
Canada’s Competition Bureau Warns Businesses of Tougher Enforcement
Oct 1, 2024 by
CPI
Top Antitrust Lawyers Launch New Boutique Firm
Oct 1, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh